Hukuk ve Mevzuat Haberleri

Toplam Haber: 243

1 - MAHKEME, SENDİKA ÜYEMİZ HAKKINDA “YAZILI OLARAK UYARILMA” ŞEKLİNDE TESİS EDİLEN DİSİPLİN CEZASINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 20/08/2019 ]
2 - GÖREVDE YÜKSELME SINAV PUANI DEĞİŞTİRİLEREK LİSTE DIŞI BIRAKILAN PERSONEL İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLDİ[ 06/08/2019 ]
3 - YEREL MAHKEME DİSİPLİN SORUŞTURMASINDA ZAMAN AŞIMI GEÇİRİLDİKTEN SONRA VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 21/05/2019 ]
4 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA SÖZLEŞMESİ İPTAL EDİLEN PERSONELİN AÇIKTA KALDIĞI SÜRECE YOKSUN KALDIĞI PARASAL HAKLARININ İADESİNE KARAR VERİLDİ[ 27/03/2019 ]
5 - AVDB PATLAMASINDA KUSURU BULUNDUĞUNDAN BAHİSLE GÜVENLİK GÖREVLİSİ SERTİFİKASI İPTAL EDİLEN ÜYEMİZ HAKKINDA AÇILAN DAVADA MAHKEME İPTAL KARARI VERDİ[ 12/03/2019 ]
6 - SENDİKAMIZCA CUMHURBAŞKANLIĞINDA ÇALIŞAN ÜYELERİMİZİN ÜYELİK AİDAT KESİNTİLERİNİN YAPILMAMASI NEDENİYLE İPTAL DAVASI AÇILDI[ 27/02/2019 ]
7 - SENDİKAMIZCA, TÜİK’E KARŞI “FAZLA ÇALIŞMA” İLE İLGİLİ YAPMIŞ OLDUĞUMUZ BAŞVURUNUN ZIMNEN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEME KARŞI İPTAL DAVASI AÇILDI[ 25/02/2019 ]
8 - MAHKEME, GÜVENLİK GÖREVLİSİ OLARAK ÇALIŞMASI UYGUN BULUNMAYAN PERSONELİN ŞOFÖR KADROSUNA ALINMASI DAVASINDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ[ 21/02/2019 ]
9 - MAHKEME KARA HARP OKULUNDA ÇALIŞAN SİVİL MEMURA YAPTIĞI FAZLA MESAİ KARŞILIĞINDA İZİN KULLANDIRILMAMASINI HUKUKA AYKIRI BULDU [ 14/01/2019 ]
10 - SENDİKAMIZCA AÇILAN SOSYAL HİZMETLER KANUNU KAPSAMINDA ÇIKARILAN YÖNETMELİK MADDESİNİN İPTALİ DAVASI HAKKINDA[ 09/01/2019 ]
11 - SINAV PUANI YÜKSELTİLEREK BAŞARISIZ SAYILAN PERSONELE İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VEREN MAHKEME, DANIŞTAYIN BOZMA KARARINA UYMADI[ 21/12/2018 ]
12 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA MAHKEME DİSİPLİN CEZASI MAHİYETİNDE OLMAYAN YAZILI UYARMA CEZASININ İPTALİNE KARAR VERDİ[ 18/12/2018 ]
13 - DANIŞTAY, YÖNETMELİK MADDESİNİN BİREYSEL İŞLEMİN DAYANAĞI OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ YAPILMAKSIZIN DAVANIN REDDİ KARARINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 16/11/2018 ]
14 - YEREL MAHKEME, SENDİKA ŞUBE BAŞKANI OLAN DAVACININ GEÇİCİ GÖREVLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİ İPTAL ETTİ[ 24/10/2018 ]
15 - DANIŞTAY, SORUŞTURMA ZAMANAŞIMI GEÇİRİLDİKTEN SONRA VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 08/10/2018 ]
16 - İDARELERCE KULLANILAN YÜZ TANIMA VE PARMAK OKUTMA SİSTEMİNİN İPTALİ AMACIYLA AÇTIĞIMIZ DAVADA MAHKEME YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA KARAR VERDİ[ 21/09/2018 ]
17 - DANIŞTAY, İKİ KARARINDA KAMU ÇALIŞANLARININ İZLENMESİNE İMKÂN VEREN KAMERA SİSTEMİNİN ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL ETTİĞİNE HÜKMETTİ [ 03/09/2018 ]
18 - MALİYE BAKANLIĞI GYS YÖNETMELİĞİNİN 6. MADDESİNDE “SİVİL SAVUNMA UZMANI” İBARESİNE YER VERİLMEMESİ EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI BULUNDU[ 14/08/2018 ]
19 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA İLE MAHKEME, KAMU PERSONELİNİN ODALARINA YERLEŞTİRİLEN KAMERA SİSTEMİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNA HÜKMETTİ[ 27/07/2018 ]
20 - MALİYE BAKANLIĞI GÖREVDE YÜKSELME UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİNİN 6. MADDESİNE EKLENEN “DEFTERDAR EMRİNDE GÖREVLENDİRİLEN” İBARESİ İPTAL EDİLDİ[ 23/07/2018 ]
21 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA MAHKEME, AVUKAT TARAFINDAN TAKİP EDİLEN DOSYADA AVUKATLIK ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 10/07/2018 ]
22 - MAHKEME, VERGİ DAİRELERİ KURULUŞ VE GÖREV YÖNETMELİĞİ’NİN 24. MADDESİNDE YER ALAN “GELİR UZMANLARI” İBARESİNİ İPTAL ETTİ[ 18/06/2018 ]
23 - MAHKEME MEMURA SOSYAL MEDYA HESAPLARINDAN PAYLAŞTIĞI MESAJLAR NEDENİYLE VERİLEN DİSİPLİN CEZASININ İPTALİNE KARAR VERDİ[ 22/05/2018 ]
24 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA DİSİPLİN CEZASININ ATAMA İŞLEMİ İÇİN HAKLI SEBEP OLUŞTURMAYACAĞINA KARAR VERDİ [ 08/05/2018 ]
25 - MAHKEME İSTİSNAİ MEMURLUKLARDA ÇALIŞANLARIN GÖREVDE YÜKSELME KAPSAMINDA BULUNAN KADROLARA SINAVSIZ ATANAMAYACAĞINA HÜKMETTİ[ 07/05/2018 ]
26 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA, SENDİKA TEMSİLCİSİNİN GEÇERLİ BİR SEBEP OLMAKSIZIN GÖREV YERİNİN DEĞİŞTİRİLEMEYECEĞİNE KARAR VERİLDİ[ 17/04/2018 ]
27 - SENDİKAMIZDAN HUKUK ZAFERİ[ 05/04/2018 ]
28 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME YILLIK İZNİ BULUNDUĞU GEREKÇESİYLE MAZERET İZNİ TALEBİNİN REDDİ İŞLEMİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 20/03/2018 ]
29 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA, TEKNİSYEN YARDIMCISI ÜYEMİZİN ASLİ VE KENDİ GÖREV ALANI DIŞINDA GÖREV VERİLEMEYECEĞİNE KARAR VERİLDİ[ 14/03/2018 ]
30 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA, 4/C’Lİ TÜİK PERSONELİNİN SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİNİN HAKSIZ OLDUĞUNA KARAR VERİLDİ[ 01/02/2018 ]
31 - TERÖRLE MÜCADELE KANUNU EK 1. MADDESİ UYARINCA ATANAN PERSONEL, DEĞİŞEN ÖĞRENİM DURUMUNA GÖRE SINAVA TABİ OLMAKSIZIN UYGUN KADROYA ATANABİLECEK[ 02/01/2018 ]
32 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME, ÜYEMİZİN GÖREV TANIMINA GİRMEYEN İŞLERDEKİ AKSAKLIK SEBEBİYLE VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI İPTAL ETTİ[ 26/12/2017 ]
33 - SENDİKAMIZ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA; İSTİSNAİ MEMURUN, GÖREVDE YÜKSELME KAPSAMINDAKİ BİR GÖREVE SINAVSIZ OLARAK ATANAMAYACAĞINA KARAR VERİLDİ[ 17/11/2017 ]
34 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME, GÖREV ALANINA GİRMEYEN İŞLERDEKİ AKSAKLIKLAR BAKIMINDAN VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI İPTAL ETTİ[ 20/10/2017 ]
35 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME, AİLE YARDIMININ GEÇMİŞE DÖNÜK OLARAK DA ÖDENMESİ GEREKTİĞİNE KARAR VERDİ[ 11/09/2017 ]
36 - BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SINIRLARI İÇİNDEKİ GEÇİCİ GÖREVLENDİRMELERDE GEÇİCİ GÖREV YOLLUĞU ÖDENMESİ GEREKTİĞİNE DAİR MAHKEME KARARI[ 11/07/2017 ]
37 - MAHKEME, YAZILI OLARAK İKAZ EDİLME ŞEKLİNDE BİR DİSİPLİN CEZASI VEYA MÜEYYİDE TESİS EDİLEMEYECEĞİNE KARAR VERDİ[ 20/06/2017 ]
38 - MAHKEME, MEVZUATTAKİ ŞARTLAR TAŞINMADAN YAPILAN VEKALET GÖREVİ İÇİN ÖDENEN PARASAL HAKLARIN İADESİ İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ[ 01/06/2017 ]
39 - MAHKEME, İDARENİN ROTASYONU GEREKÇE GÖSTEREREK SENDİKA İŞYERİ TEMSİLCİSİNİN YERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNİ UYGUN GÖRMEDİ[ 16/05/2017 ]
40 - MAHKEME, İDARENİN GÖREVDE YÜKSELME SINAVINA KATILMA İSTEMİNE CEVAP VERİLMEMESİ İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ[ 10/04/2017 ]
41 - MAHKEME ADAYLIKTA GEÇEN SÜRELERİN BÖLGE HİZMETİNDEN SAYILMASINA KARAR VERDİ[ 13/03/2017 ]
42 - MAHKEME KAMERALI TAKİBİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 24/02/2017 ]
43 - MAHKEME GEÇİCİ GÖREVLENDİRMEYİ İPTAL ETTİ[ 07/02/2017 ]
44 - MAHKEME SÖZ KONUSU ATAMA İŞLEMİ TELAFİSİ GÜÇ ZARARLAR DOĞURUR DEDİ[ 23/01/2017 ]
45 - MAHKEME BASIN AÇIKLAMASININ DİSİPLİN SUÇU TEŞKİL ETMEDİĞİNE KARAR VERDİ[ 16/01/2017 ]
46 - SENDİKALARIN DAVA AÇMA EHLİYETİ KONUSUNDA EMSAL KARAR[ 03/01/2017 ]
47 - 4/C’Lİ PERSONELİN İŞ SONU TAZMİNATINDAN GELİR VERGİSİ KESİLEMEZ[ 28/12/2016 ]
48 - EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE ÇALIŞANLARIN MAAŞ TALTİFİ İÇİN YAZI YAZDIK[ 12/12/2016 ]
49 - GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİYLE GETİRİLEN SÖZLÜ SINAV İBARESİNİN İPTALİ İÇİN DANIŞTAY’DA DAVA AÇTIK[ 05/12/2016 ]
50 - MAHKEME DÜŞÜK KANAAT NOTU VERİLMESİ İŞLEMİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 21/11/2016 ]
51 - MAHKEME HERHANGİ BİR ZORUNLU HİZMET SÜRESİ BULUNMADIĞINDAN İDARİ İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERDİ[ 04/11/2016 ]
52 - MAHKEME MAZERET İZNİ TALEBİNİN YILLIK İZNİN BULUNDUĞU GEREKÇESİYLE REDDEDİLMESİNE İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 26/10/2016 ]
53 - DANIŞTAY, SENDİKALARIN ÜYELERİNİN HAK VE MENFAATLERİNİ İLGİLENDİREN KONULARDA DAVA EHLİYETİ OLDUĞUNA KARAR VERDİ[ 27/09/2016 ]
54 - MAHKEME DAVALI İDARENİN BİLGİLENDİRME İŞLEMİNİ YAPMADIĞINDAN BAHİSLE İŞLEMİN YÜRÜTMESİNİ DURDURDU[ 10/08/2016 ]
55 - MAHKEME ADAY MEMURLUKTA GEÇEN HİZMET SÜRESİNİ BÖLGE HİZMETİNDEN SAYDI[ 04/08/2016 ]
56 - 4/C’Lİ PERSONELİN İŞSONU TAZMİNATI KESİNTİSİNE MAHKEMEDEN İPTAL KARARI[ 26/07/2016 ]
57 - MAHKEME HÜLLE YOLU İLE ATAMA İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ[ 15/07/2016 ]
58 - ÖZEL HİZMET TAZMİNATI ORANININ YÜKSELTİLMESİ İÇİN TARAFIMIZCA DAVA AÇILMIŞTIR[ 15/06/2016 ]
59 - MAHKEME PERSONELİN ÇALIŞMA ALANLARINA KAMERA YERLEŞTİRMESİNİ ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ İLKESİNE UYGUN BULMADI[ 10/06/2016 ]
60 - YAZI İŞLERİ VE İDARİ İŞLER MÜDÜRLERİNE GETİRİLEN ROTASYON YÖNETMELİĞİNİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇTIK[ 26/05/2016 ]
61 - İDARE MAHKEMESİ İDARENİN PERSONELİN ÇALIŞMA ALANLARINA KAMERA YERLEŞTİRMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 24/05/2016 ]
62 - MAHKEME: EŞ YARDIMI GERİYE DÖNÜK OLARAK ÖDENMELİ [ 12/05/2016 ]
63 - MAHKEME SENDİKA İŞYERİ TEMSİLCİLERİNE HAFTADA 4 SAAT SENDİKAL İZİN VERİLMESİ YASAL ZORUNLULUK DEDİ.[ 04/05/2016 ]
64 - MAHKEME İDARENİN KENDİ EYLEM VE İŞLEMLERİNDEN DOĞAN ZARARI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ OLDUĞUNA KARAR VERDİ[ 26/04/2016 ]
65 - MAHKEME İKAZ YÖNÜNDE TESİS EDİLEN İDARİ İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞINA KANAAT GETİRDİ[ 06/04/2016 ]
66 - DAVACININ İŞLEMİŞ OLDUĞU FİİL İLE VERİLEN CEZA ARASINDA ADİL BİR DENGE BULUNMASI GEREKİR[ 28/03/2016 ]
67 - DANIŞTAY GELİR UZMANLIĞI İLE ŞEF UNVANI ARASINDA AST-ÜST İLİŞKİSİ KURULMASINI DÜZENLEYEN YÖNETMELİĞİN YÜRÜTMESİNİ DURDURDU[ 24/03/2016 ]
68 - MAHKEME SÖZLEŞMENİN YENİLENMESİ KONUSUNDA İDARELERİN GENİŞ BİR TAKDİR YETKİSİNİN BULUNMADIĞINA KARAR VERDİ[ 18/03/2016 ]
69 - 30 GÜNÜ AŞAN İZİN SÜRELERİNDE EK ÖDEME TUTARLARININ ÇALIŞANLAR ADINA BORÇ ÇIKARILMASI HUKUKA AYKIRIDIR[ 14/03/2016 ]
70 - SİCİL NOTLARININ İPTALİ İÇİN AÇTIĞIMIZ DAVADA MAHKEME İDARİ İŞLEMİN YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA KARAR VERDİ[ 03/03/2016 ]
71 - MAHKEME 4/C’ Lİ PERSONELİN SÖZLEŞMESİNİN YENİLENMEMESİ İŞLEMİNİN YÜRÜTMESİNİ DURDURDU[ 19/02/2016 ]
72 - SÖZLEŞMENİN FESHİ İŞLEMİNİN İPTALİNE İLİŞKİN DANIŞTAY KARARI[ 10/02/2016 ]
73 - 4/C’Lİ PERSONEL EK ÖDEME DAVASI KAZANILDI[ 29/01/2016 ]
74 - İCAP NÖBETİ KARŞILIĞININ İZİN VERİLEREK YA DA ÜCRETİ ÖDENMEK SURETİYLE KARŞILANMASI GEREKMEKTEDİR[ 22/01/2016 ]
75 - MAHKEMEDEN FARK TAZMİNATI GERİ ALINAMAZ KARARI[ 20/01/2016 ]
76 - SAYIŞTAY’DA YAŞANAN HÜLLE SKANDALINA MAHKEME DUR DEDİ[ 13/01/2016 ]
77 - MAHKEME, 4/C’Lİ PERSONEL MEMURLARA TANINAN ÖZLÜK HAKLARDAN YARARLANDIRILMALI[ 06/01/2016 ]
78 - MAHKEME HUKUK GÜVENLİĞİ İLKESİ GEREĞİNCE KAZANILMIŞ HAKKIN KORUNACAĞINI KABUL ETTİ[ 23/12/2015 ]
79 - 4/C’Lİ PERSONELE EK ÖDEME YAPILACAK[ 07/12/2015 ]
80 - SENDİKALARIN DAVA AÇMA EHLİYETİ VARDIR[ 26/11/2015 ]
81 - İDARE MAHKEMESİ PERSONELİN ÇALIŞMA ALANLARINA KAMERA YERLEŞTİRMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 13/11/2015 ]
82 - SENDİKAMIZDAN BİR HUKUK ZAFERİ DAHA[ 05/11/2015 ]
83 - MAHKEME KILIK KIYAFET YÖNETMELİĞİNE UYGUN GİYİNİLMEDİĞİ İÇİN KURS İLİŞİĞİNİN KESİLMEMESİ GEREKTİĞİNE KARAR VERDİ[ 19/10/2015 ]
84 - İDARE MAHKEMESİ 657 SAYILI DMK’DA ÖNGÖRÜLEN MAZERET İZİNLERİNİN İDARE TARAFINDAN YILLIK İZİNDEN DÜŞÜLEMEYECEĞİNE KARAR VERDİ[ 07/10/2015 ]
85 - MAHKEME, İDARENİN ROTASYONU GEREKÇE GÖSTEREREK SENDİKA İŞYERİ TEMSİLCİSİNİN YERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNİ UYGUN GÖRMEDİ[ 07/09/2015 ]
86 - DANIŞTAY İŞYERİ TEMSİLCİSİNİN, GÖREV YERİ DEĞİŞİKLİĞİNDE SENDİKAL KORUMANIN DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİNİ HÜKMETTİ[ 03/09/2015 ]
87 - DANIŞTAY SÖZLEŞME ÜCRETİNİN TABAN ÜCRETİ +%10 ÜZERİNDEN BELİRLENMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU [ 26/08/2015 ]
88 - MAHKEME, BİLGİ EDİNME HAKKI VAR DEDİ [ 17/08/2015 ]
89 - TÜİK’TE İŞ AKDİ FESHEDİLEN 4-C’ Lİ PERSONELE YAPILAN HAKSIZLIĞA DANIŞTAY DUR DEDİ[ 12/08/2015 ]
90 - İDARE, ALEYHİNE AÇILAN DAVADAN SONRA HATALI UYGULAMANIN DAYANAĞI OLAN İŞLEMİN UYGULANMASINI KALDIRDI[ 29/07/2015 ]
91 - SAYIŞTAY’DA HÜLLE YOLU İLE ATAMA SKANDALI [ 22/07/2015 ]
92 - SGK’NIN GÖREVDE YÜKSELME İŞLEMİNE DAİR İPTAL KARARLARI[ 09/07/2015 ]
93 - SENDİKAMIZDAN 4/C’LİLER İÇİN HUKUK ZAFERİ[ 27/06/2015 ]
94 - İSTEK DIŞI GÖREV YERİ DEĞİŞİKLİĞİNDE YEREL MAHKEME YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ[ 25/06/2015 ]
95 - SGK’NIN GÖREVDE YÜKSELME İŞLEMİNE BİR İPTAL KARARI DAHA[ 15/06/2015 ]
96 - DANIŞTAY, MEMURUN KURUM İÇİ DENETMENLİK SINAVINA KATILAMAMASINDA İDAREYİ HATALI BULDU[ 12/05/2015 ]
97 - DANIŞTAY, SGK PERSONELİNİN EK ÖDEMELERİNİN KESİLMESİNE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ[ 28/04/2015 ]
98 - NÜFUSTA KAMERALI TAKİP SİSTEMİ İPTAL EDİLDİ[ 14/04/2015 ]
99 - NÜFUSTA KAMERALI TAKİBE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLDİ[ 09/04/2015 ]
100 - MAHKEME YÜZ TANIMA SİSTEMİ İLE MESAİ KONTROLÜNÜ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 28/02/2015 ]