Hukuk ve Mevzuat Haberleri

Toplam Haber: 277

1 - GÜMRÜK MUHAFAZA PERSONELİNİN TOPLU TAŞIMADAN ÜCRETSİZ YARARLANMASIYLA İLGİLİ TOPLU SÖZLEŞME HÜKMÜNÜN UYGULANMASI İÇİN ÇALIŞMA BAKANLIĞINA YAZI YAZDIK[ 24/05/2022 ]
2 - MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI SOSYAL TESİSLERİNDEN, KURUM ÇALIŞANI DEVLET MEMURLARININ DA YARARLANDIRILMASI İÇİN YAZI YAZDIK[ 08/04/2022 ]
3 - YSK’DA ÇALIŞAN PERSONELİN, ADLİYELER BÜNYESİNDE GÖREVLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN TALEPLERE MUVAFAKAT VERİLMEMESİ TALEPLİ YAZIMIZI GÖNDERDİK [ 08/04/2022 ]
4 - SENDİKA ÜYELİĞİNDEN ÇEKİLME BAŞVURULARININ MEVZUATA UYGUN OLARAK İŞLEME ALINMASI İÇİN ADALET BAKANLIĞINA YAZI YAZDIK [ 06/04/2022 ]
5 - TÜİK’TE GÖREVLİ ANKETÖRLERİN EK ÖDEME PUANLARININ ARTIRILMASI İÇİN CUMHURBAŞKANLIĞINA YAZI YAZDIK[ 24/03/2022 ]
6 - 112 AÇM ÇALIŞANLARININ TOPLU TAŞIMADAN ÜCRETSİZ FAYDALANDIRILMASI İÇİN CUMHURBAŞKANLIĞINA YAZI YAZDIK[ 23/03/2022 ]
7 - SENDİKAMIZ TARAFINDAN AÇILAN BİR DAVADA DAHA “SÖZLÜ SINAV” USULSÜZLÜK NEDENİYLE İPTAL EDİLDİ [ 11/01/2022 ]
8 - ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL EDEREK PERSONELİN ÇALIŞMA MASASINI KAMERAYLA İZLEYEN İDARELERE KARŞI AÇILAN BİR DAVAMIZ DAHA KAZANILMIŞTIR[ 22/12/2021 ]
9 - MAHKEME, MEMUR HAKKINDA GÖREV TANIMI DIŞINDA VERİLEN İŞLERİ YERİNE GETİRMEDİĞİNDEN BAHİSLE TESİS EDİLEN DİSİPLİN CEZASINI İPTAL ETTİ[ 20/12/2021 ]
10 - DANIŞTAY, TİCARET BAKANLIĞI YER DEĞİŞTİRME YÖNETMELİĞİNE KARŞI AÇMIŞ OLDUĞUMUZ 2. DAVADA DA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ[ 01/12/2021 ]
11 - TİCARET BAKANLIĞI YER DEĞİŞTİRME YÖNETMELİĞİNE KARŞI AÇTIĞIMIZ DAVADA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI ÇIKTI[ 30/11/2021 ]
12 - MAHKEME, İŞSİZLİK ÖDENEĞİ ALMANIN AİLE YARDIMI ÖDENEĞİ ALMAYA ENGEL OLMADIĞINA HÜKMETTİ[ 18/10/2021 ]
13 - TAŞRA PERSONELİNİN SERVİS SORUNU ÇÖZÜLMELİDİR [ 07/10/2021 ]
14 - İZOLASYON SÜRECİNDE YAPILAN KESİNTİLERİN İADESİ İÇİN ADALET BAKANLIĞINA YAZI YAZDIK[ 21/09/2021 ]
15 - MAHKEME, TAKDİR YETKİSİNİ AŞAN ATAMANIN İPTALİNE KARAR VERDİ[ 14/07/2021 ]
16 - MAHKEME, MÜDÜR YARDIMCISI İKEN İHRAÇ EDİLİP OHAL KOMİSYONU KARARI İLE GÖREVİNE İADE EDİLEN ÜYEMİZİN ATAMASININ MEMUR OLARAK YAPILMASINI HUKUKA AYKIRI [ 12/07/2021 ]
17 - TİCARET BAKANLIĞI YER DEĞİŞTİRME YÖNETMELİĞİNE KARŞI İKİNCİ KEZ İPTAL DAVASI AÇTIK[ 12/07/2021 ]
18 - SENDİKAMIZCA TİCARET BAKANLIĞI YER DEĞİŞTİRME YÖNETMELİĞİNE KARŞI İPTAL DAVASI AÇILMIŞTIR[ 24/06/2021 ]
19 - MAHKEMENİN VERDİĞİ, HAKSIZ YERE KESİLEN ÜYELİK AİDATLARIMIZIN İADESİ KARARI KESİNLEŞTİ [ 10/06/2021 ]
20 - DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU, SAATLİK İZİNLERİN BİRLEŞTİRİLEREK YILLIK İZİNDEN DÜŞÜLMESİNE İMKÂN VEREN MADDENİN İPTALİNE İLİŞKİN KARARI ONADI[ 18/05/2021 ]
21 - DANIŞTAY, İSTİSNAİ MEMURLUKLARDA GÖREV YAPAN PERSONELİN GYS KAPSAMINDAKİ KADROLARA SINAVSIZ ATANMASININ HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNU ONADI[ 01/04/2021 ]
22 - ÖZELLEŞTİRME NEDENİYLE KAMUYA GEÇEN PERSONELİN YILLIK İZİN SÜRELERİNDE YAŞANAN ADALETSİZLİĞİN GİDERİLMESİ TALEBİMİZİ CUMHURBAŞKANLIĞINA İLETTİK[ 18/02/2021 ]
23 - SENDİKAMIZ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU DAVALI İDARELERİN TEMYİZ BAŞVURULARININ REDDİNE DAİR HÜKÜM KURDU[ 13/01/2021 ]
24 - SENDİKAMIZ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU TEMYİZ BAŞVURUMUZUN KABULÜNE KARAR VERDİ[ 07/01/2021 ]
25 - YEREL MAHKEME, KURUM PERSONELİNİN KAMERA İLE İZLENMESİNİ ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SAYDI[ 23/12/2020 ]
26 - MAHKEME, BAŞARI PUANININ, SINAV TARİHİNDEN SONRA DEĞİŞTİRİLMEK SURETİYLE BİR KISIM ADAYIN BAŞARISIZ SAYILMASINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERDİ[ 03/09/2020 ]
27 - MAHKEME, MEMURUN SİCİL DEĞERLENDİRİLMESİNDE VERİLEN DÜŞÜK PUANA İLİŞKİN İDARECE SOMUT BELGE SUNULMAMASINI İPTAL NEDENİ SAYDI[ 01/09/2020 ]
28 - 311 SERİ NO’LU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİNE KARŞI DAVA AÇTIK[ 19/06/2020 ]
29 - MAHKEME FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ İLE MAAŞIN BİRLEŞTİRİLMESİ SURETİYLE VERGİLENDİRİLMESİ İŞLEMİNİN İPTALİNE KARAR VERDİ[ 11/03/2020 ]
30 - MÜBAŞİRLERİN GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVINA GİREBİLMELERİ İÇİN MEVZUAT DÜZENLEMESİ YAPILMASI TALEBİYLE ADALET BAKANLIĞINA YAZI YAZDIK[ 30/01/2020 ]
31 - ÜNİFORMALI GÜMRÜK ÇALIŞANLARININ TOPLU TAŞIMA HİZMETİNDEN ÜCRETSİZ FAYDALANDIRILMASI AMACIYLA DAVA AÇTIK[ 12/12/2019 ]
32 - EMNİYET TEŞKİLATI SAĞLIK ŞARTLARI YÖNETMELİĞİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİĞE KARŞI İPTAL DAVASI AÇTIK[ 19/11/2019 ]
33 - SENDİKAMIZCA, TOPLU TAŞIMADAN YARARLANDIRILMAYAN GÜMRÜK ÇALIŞANLARININ HAKLARININ VERİLMESİ İÇİN BELEDİYELERDEN TALEPTE BULUNULDU[ 18/09/2019 ]
34 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU İZİN YÖNERGESİ İLE GETİRİLEN HUKUKA AYKIRI DÜZENLEMENİN İPTALİNE KARAR VERİLDİ[ 03/09/2019 ]
35 - MAHKEME, SENDİKA ÜYEMİZ HAKKINDA “YAZILI OLARAK UYARILMA” ŞEKLİNDE TESİS EDİLEN DİSİPLİN CEZASINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 20/08/2019 ]
36 - GÖREVDE YÜKSELME SINAV PUANI DEĞİŞTİRİLEREK LİSTE DIŞI BIRAKILAN PERSONEL İÇİN AÇMIŞ OLDUĞUMUZ DAVADA İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLDİ[ 06/08/2019 ]
37 - YEREL MAHKEME DİSİPLİN SORUŞTURMASINDA ZAMAN AŞIMI GEÇİRİLDİKTEN SONRA VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 21/05/2019 ]
38 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA SÖZLEŞMESİ İPTAL EDİLEN PERSONELİN AÇIKTA KALDIĞI SÜRECE YOKSUN KALDIĞI PARASAL HAKLARININ İADESİNE KARAR VERİLDİ[ 27/03/2019 ]
39 - AVDB PATLAMASINDA KUSURU BULUNDUĞUNDAN BAHİSLE GÜVENLİK GÖREVLİSİ SERTİFİKASI İPTAL EDİLEN ÜYEMİZ HAKKINDA AÇILAN DAVADA MAHKEME İPTAL KARARI VERDİ[ 12/03/2019 ]
40 - SENDİKAMIZCA CUMHURBAŞKANLIĞINDA ÇALIŞAN ÜYELERİMİZİN ÜYELİK AİDAT KESİNTİLERİNİN YAPILMAMASI NEDENİYLE İPTAL DAVASI AÇILDI[ 27/02/2019 ]
41 - SENDİKAMIZCA, TÜİK’E KARŞI “FAZLA ÇALIŞMA” İLE İLGİLİ YAPMIŞ OLDUĞUMUZ BAŞVURUNUN ZIMNEN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEME KARŞI İPTAL DAVASI AÇILDI[ 25/02/2019 ]
42 - MAHKEME, GÜVENLİK GÖREVLİSİ OLARAK ÇALIŞMASI UYGUN BULUNMAYAN PERSONELİN ŞOFÖR KADROSUNA ALINMASI DAVASINDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ[ 21/02/2019 ]
43 - MAHKEME KARA HARP OKULUNDA ÇALIŞAN SİVİL MEMURA YAPTIĞI FAZLA MESAİ KARŞILIĞINDA İZİN KULLANDIRILMAMASINI HUKUKA AYKIRI BULDU [ 14/01/2019 ]
44 - SENDİKAMIZCA AÇILAN SOSYAL HİZMETLER KANUNU KAPSAMINDA ÇIKARILAN YÖNETMELİK MADDESİNİN İPTALİ DAVASI HAKKINDA[ 09/01/2019 ]
45 - SINAV PUANI YÜKSELTİLEREK BAŞARISIZ SAYILAN PERSONELE İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VEREN MAHKEME, DANIŞTAYIN BOZMA KARARINA UYMADI[ 21/12/2018 ]
46 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA MAHKEME DİSİPLİN CEZASI MAHİYETİNDE OLMAYAN YAZILI UYARMA CEZASININ İPTALİNE KARAR VERDİ[ 18/12/2018 ]
47 - DANIŞTAY, YÖNETMELİK MADDESİNİN BİREYSEL İŞLEMİN DAYANAĞI OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ YAPILMAKSIZIN DAVANIN REDDİ KARARINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 16/11/2018 ]
48 - YEREL MAHKEME, SENDİKA ŞUBE BAŞKANI OLAN DAVACININ GEÇİCİ GÖREVLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİ İPTAL ETTİ[ 24/10/2018 ]
49 - DANIŞTAY, SORUŞTURMA ZAMANAŞIMI GEÇİRİLDİKTEN SONRA VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI HUKUKA AYKIRI BULDU[ 08/10/2018 ]
50 - İDARELERCE KULLANILAN YÜZ TANIMA VE PARMAK OKUTMA SİSTEMİNİN İPTALİ AMACIYLA AÇTIĞIMIZ DAVADA MAHKEME YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA KARAR VERDİ[ 21/09/2018 ]
51 - DANIŞTAY, İKİ KARARINDA KAMU ÇALIŞANLARININ İZLENMESİNE İMKÂN VEREN KAMERA SİSTEMİNİN ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL ETTİĞİNE HÜKMETTİ [ 03/09/2018 ]
52 - MALİYE BAKANLIĞI GYS YÖNETMELİĞİNİN 6. MADDESİNDE “SİVİL SAVUNMA UZMANI” İBARESİNE YER VERİLMEMESİ EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI BULUNDU[ 14/08/2018 ]
53 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA İLE MAHKEME, KAMU PERSONELİNİN ODALARINA YERLEŞTİRİLEN KAMERA SİSTEMİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNA HÜKMETTİ[ 27/07/2018 ]
54 - MALİYE BAKANLIĞI GÖREVDE YÜKSELME UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİNİN 6. MADDESİNE EKLENEN “DEFTERDAR EMRİNDE GÖREVLENDİRİLEN” İBARESİ İPTAL EDİLDİ[ 23/07/2018 ]
55 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVADA MAHKEME, AVUKAT TARAFINDAN TAKİP EDİLEN DOSYADA AVUKATLIK ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 10/07/2018 ]
56 - MAHKEME, VERGİ DAİRELERİ KURULUŞ VE GÖREV YÖNETMELİĞİ’NİN 24. MADDESİNDE YER ALAN “GELİR UZMANLARI” İBARESİNİ İPTAL ETTİ[ 18/06/2018 ]
57 - MAHKEME MEMURA SOSYAL MEDYA HESAPLARINDAN PAYLAŞTIĞI MESAJLAR NEDENİYLE VERİLEN DİSİPLİN CEZASININ İPTALİNE KARAR VERDİ[ 22/05/2018 ]
58 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA DİSİPLİN CEZASININ ATAMA İŞLEMİ İÇİN HAKLI SEBEP OLUŞTURMAYACAĞINA KARAR VERDİ [ 08/05/2018 ]
59 - MAHKEME İSTİSNAİ MEMURLUKLARDA ÇALIŞANLARIN GÖREVDE YÜKSELME KAPSAMINDA BULUNAN KADROLARA SINAVSIZ ATANAMAYACAĞINA HÜKMETTİ[ 07/05/2018 ]
60 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA, SENDİKA TEMSİLCİSİNİN GEÇERLİ BİR SEBEP OLMAKSIZIN GÖREV YERİNİN DEĞİŞTİRİLEMEYECEĞİNE KARAR VERİLDİ[ 17/04/2018 ]
61 - SENDİKAMIZDAN HUKUK ZAFERİ[ 05/04/2018 ]
62 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME YILLIK İZNİ BULUNDUĞU GEREKÇESİYLE MAZERET İZNİ TALEBİNİN REDDİ İŞLEMİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 20/03/2018 ]
63 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA, TEKNİSYEN YARDIMCISI ÜYEMİZİN ASLİ VE KENDİ GÖREV ALANI DIŞINDA GÖREV VERİLEMEYECEĞİNE KARAR VERİLDİ[ 14/03/2018 ]
64 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA, 4/C’Lİ TÜİK PERSONELİNİN SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİNİN HAKSIZ OLDUĞUNA KARAR VERİLDİ[ 01/02/2018 ]
65 - TERÖRLE MÜCADELE KANUNU EK 1. MADDESİ UYARINCA ATANAN PERSONEL, DEĞİŞEN ÖĞRENİM DURUMUNA GÖRE SINAVA TABİ OLMAKSIZIN UYGUN KADROYA ATANABİLECEK[ 02/01/2018 ]
66 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME, ÜYEMİZİN GÖREV TANIMINA GİRMEYEN İŞLERDEKİ AKSAKLIK SEBEBİYLE VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI İPTAL ETTİ[ 26/12/2017 ]
67 - SENDİKAMIZ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA; İSTİSNAİ MEMURUN, GÖREVDE YÜKSELME KAPSAMINDAKİ BİR GÖREVE SINAVSIZ OLARAK ATANAMAYACAĞINA KARAR VERİLDİ[ 17/11/2017 ]
68 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME, GÖREV ALANINA GİRMEYEN İŞLERDEKİ AKSAKLIKLAR BAKIMINDAN VERİLEN DİSİPLİN CEZASINI İPTAL ETTİ[ 20/10/2017 ]
69 - SENDİKAMIZCA AÇILAN DAVA SONUCUNDA MAHKEME, AİLE YARDIMININ GEÇMİŞE DÖNÜK OLARAK DA ÖDENMESİ GEREKTİĞİNE KARAR VERDİ[ 11/09/2017 ]
70 - BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SINIRLARI İÇİNDEKİ GEÇİCİ GÖREVLENDİRMELERDE GEÇİCİ GÖREV YOLLUĞU ÖDENMESİ GEREKTİĞİNE DAİR MAHKEME KARARI[ 11/07/2017 ]
71 - MAHKEME, YAZILI OLARAK İKAZ EDİLME ŞEKLİNDE BİR DİSİPLİN CEZASI VEYA MÜEYYİDE TESİS EDİLEMEYECEĞİNE KARAR VERDİ[ 20/06/2017 ]
72 - MAHKEME, MEVZUATTAKİ ŞARTLAR TAŞINMADAN YAPILAN VEKALET GÖREVİ İÇİN ÖDENEN PARASAL HAKLARIN İADESİ İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ[ 01/06/2017 ]
73 - MAHKEME, İDARENİN ROTASYONU GEREKÇE GÖSTEREREK SENDİKA İŞYERİ TEMSİLCİSİNİN YERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNİ UYGUN GÖRMEDİ[ 16/05/2017 ]
74 - MAHKEME, İDARENİN GÖREVDE YÜKSELME SINAVINA KATILMA İSTEMİNE CEVAP VERİLMEMESİ İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ[ 10/04/2017 ]
75 - MAHKEME ADAYLIKTA GEÇEN SÜRELERİN BÖLGE HİZMETİNDEN SAYILMASINA KARAR VERDİ[ 13/03/2017 ]
76 - MAHKEME KAMERALI TAKİBİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 24/02/2017 ]
77 - MAHKEME GEÇİCİ GÖREVLENDİRMEYİ İPTAL ETTİ[ 07/02/2017 ]
78 - MAHKEME SÖZ KONUSU ATAMA İŞLEMİ TELAFİSİ GÜÇ ZARARLAR DOĞURUR DEDİ[ 23/01/2017 ]
79 - MAHKEME BASIN AÇIKLAMASININ DİSİPLİN SUÇU TEŞKİL ETMEDİĞİNE KARAR VERDİ[ 16/01/2017 ]
80 - SENDİKALARIN DAVA AÇMA EHLİYETİ KONUSUNDA EMSAL KARAR[ 03/01/2017 ]
81 - 4/C’Lİ PERSONELİN İŞ SONU TAZMİNATINDAN GELİR VERGİSİ KESİLEMEZ[ 28/12/2016 ]
82 - EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’NE ÇALIŞANLARIN MAAŞ TALTİFİ İÇİN YAZI YAZDIK[ 12/12/2016 ]
83 - GÖREVDE YÜKSELME VE UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ YÖNETMELİĞİYLE GETİRİLEN SÖZLÜ SINAV İBARESİNİN İPTALİ İÇİN DANIŞTAY’DA DAVA AÇTIK[ 05/12/2016 ]
84 - MAHKEME DÜŞÜK KANAAT NOTU VERİLMESİ İŞLEMİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 21/11/2016 ]
85 - MAHKEME HERHANGİ BİR ZORUNLU HİZMET SÜRESİ BULUNMADIĞINDAN İDARİ İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERDİ[ 04/11/2016 ]
86 - MAHKEME MAZERET İZNİ TALEBİNİN YILLIK İZNİN BULUNDUĞU GEREKÇESİYLE REDDEDİLMESİNE İLİŞKİN İDARİ İŞLEMİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 26/10/2016 ]
87 - DANIŞTAY, SENDİKALARIN ÜYELERİNİN HAK VE MENFAATLERİNİ İLGİLENDİREN KONULARDA DAVA EHLİYETİ OLDUĞUNA KARAR VERDİ[ 27/09/2016 ]
88 - MAHKEME DAVALI İDARENİN BİLGİLENDİRME İŞLEMİNİ YAPMADIĞINDAN BAHİSLE İŞLEMİN YÜRÜTMESİNİ DURDURDU[ 10/08/2016 ]
89 - MAHKEME ADAY MEMURLUKTA GEÇEN HİZMET SÜRESİNİ BÖLGE HİZMETİNDEN SAYDI[ 04/08/2016 ]
90 - 4/C’Lİ PERSONELİN İŞSONU TAZMİNATI KESİNTİSİNE MAHKEMEDEN İPTAL KARARI[ 26/07/2016 ]
91 - MAHKEME HÜLLE YOLU İLE ATAMA İŞLEMİNİ İPTAL ETTİ[ 15/07/2016 ]
92 - ÖZEL HİZMET TAZMİNATI ORANININ YÜKSELTİLMESİ İÇİN TARAFIMIZCA DAVA AÇILMIŞTIR[ 15/06/2016 ]
93 - MAHKEME PERSONELİN ÇALIŞMA ALANLARINA KAMERA YERLEŞTİRMESİNİ ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ İLKESİNE UYGUN BULMADI[ 10/06/2016 ]
94 - YAZI İŞLERİ VE İDARİ İŞLER MÜDÜRLERİNE GETİRİLEN ROTASYON YÖNETMELİĞİNİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇTIK[ 26/05/2016 ]
95 - İDARE MAHKEMESİ İDARENİN PERSONELİN ÇALIŞMA ALANLARINA KAMERA YERLEŞTİRMESİNİ HUKUKA AYKIRI BULDU[ 24/05/2016 ]
96 - MAHKEME: EŞ YARDIMI GERİYE DÖNÜK OLARAK ÖDENMELİ [ 12/05/2016 ]
97 - MAHKEME SENDİKA İŞYERİ TEMSİLCİLERİNE HAFTADA 4 SAAT SENDİKAL İZİN VERİLMESİ YASAL ZORUNLULUK DEDİ.[ 04/05/2016 ]
98 - MAHKEME İDARENİN KENDİ EYLEM VE İŞLEMLERİNDEN DOĞAN ZARARI ÖDEMEKLE YÜKÜMLÜ OLDUĞUNA KARAR VERDİ[ 26/04/2016 ]
99 - MAHKEME İKAZ YÖNÜNDE TESİS EDİLEN İDARİ İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞINA KANAAT GETİRDİ[ 06/04/2016 ]
100 - DAVACININ İŞLEMİŞ OLDUĞU FİİL İLE VERİLEN CEZA ARASINDA ADİL BİR DENGE BULUNMASI GEREKİR[ 28/03/2016 ]